“税制改革只能是欧洲的”

作者:晋蹋逃

在单一市场中,只能有一种税。与此同时,让我们与合作伙伴的最佳实践保持一致,律师Gianmarco Monsellato说。作者:Gianmarco Monsellato发表于2017年2月3日上午10:28 - 更新于2017年2月3日10h51播放时间3分钟。文章中提供了由Gianmarco Monsellato(泰姬陵公司和商务部国际商会的税务委员会法国主席有关的律师)用户由于每个总统竞选,税制改革的承诺比比皆是,市民提供一系列的过程中习惯可能的政策。多样性是一种美德,但不是税收领域。实际上,如果目标是使动态经济与良好的公共财政相协调,那么只有一种有效的税收制度可行。而不是考虑税收的游戏,可以改变规则,迫切需要明白,这仅仅是经济的衍生品,而要有效,就必须保持尽可能接近。法国是欧洲单一市场的一部分,该市场为世界第五大经济体的财富做出了巨大贡献。它还使用了一个共同的座右铭,使其具有非凡的稳定性。与其邻国一样,它的税收只能是欧洲税。委员会在这方面就公司税提出了一项建议;在法国,安理会强制征收和其总裁迪迪埃·米戈,鼓吹降低税收的25级%的公司。值得称赞的建议,但不够远,因为它们排除了欧洲财政整顿。但是,在税务问题上,部分补救措施往往比伤害更严重。我们需要迅速采取合并措施,为单一市场和货币创建独特的税收制度。早在1962年计划的一种常识,但由于害怕公共决策者失去对税收的控制而受到阻碍。然而,欧元区的单一税收制度将通过数学方式使税收与国民经济规模保持一致,有利于法国和德国等大型市场。仍然担心税率被迫下降。然而,高利率不利于公共财政,我们的公司税表现不佳就是证明。至于公司,他们希望与欧洲的竞争对手和简单的公平竞争。对于这种协调,也可以降低公司和国家的行政成本,增加私人投资和减少公共赤字。我们害怕什么?对于其他税种征收的企业,协调的同一运动应适用,符合删除此众多的法式小税种贡献这么少的国家预算负担,但由于利润率公司。让我们停止这项税收“创造性”,这使我们在为邻国的利益而损失的投资中付出了太多代价。如何投资一个税收如此之多以至于我们不知道这个数字的国家?....