美国:最高法院的试镜揭示唐纳德特朗普14的影响力

作者:侯荚

<p>编辑</p><p>参议院的听证会表明总统对人类,社会和政治关系的残酷观点现在如何影响美国人的生活</p><p>作者:Le Monde 2018年10月1日12:03发布 - 2018年10月5日更新时间07h56播放时间2分钟</p><p>编辑“世界”</p><p>法官到美国最高法院,其中有由美国总统任命的终身九名法官,的选择是在美国政治生活中的一个重要仪式</p><p>它传统上产生了长期,深刻和有时痛苦的辩论,反映了法院在美国社会发展中的关键作用</p><p>在特朗普时代,这些辩论可能不可避免地被丑闻,分裂和打击所包围</p><p>在美国参议院听证会的法官布雷特·卡瓦诺,提名为最高法院确认上周提供的节目,是不是全新的:它甚至在1991年带来的美国人差不多三年前,当一个年轻的律师,安妮塔·希尔,撕成由参议员件胆敢指责性骚扰,当时的候选人,法官克拉伦斯·托马斯他</p><p>然而,这个故事从未完全重演过</p><p>出庭周四,9月27日,51岁的大学教授,克里斯蒂娜Blasey福特,谁指责试图在一个酒醉的夜晚强奸她卡瓦纳夫先生时,他是17,她15多年来,唐纳德特朗普总统对人类,社会和政治关系的野蛮观念影响了当今国家的生活</p><p>几种差异区分了这两种情况</p><p>安妮塔·希尔和克拉伦斯·托马斯都是黑色的,前参议院司法委员会的白人男子,这样做有助于托马斯大法官以抵御一个黑衣人敢于要求进入最高法院的“私刑”专门组成:Kavanaugh案中没有这个元素</p><p>多样性在参议院增加了,虽然司法委员会共和党成员是如此直率的男人觉得有必要聘请律师来帮助他们检查福特女士</p><p>另一个不同之处是#metoo运动受到了冲击,过去一年一直在撼动公众舆论</p><p>他自己的目标是多项指控,特朗普先生,我们怀疑,对此运动没什么兴趣</p><p>然而,低估最近几项民意调查显示包括共和党在内的选民的影响是不对的</p><p>通过对恭福特的信誉主席表示怀疑,通过卡瓦纳夫法官愤怒表现对一个女人谁胆敢指责他的起诉书的暴力侵害公然党派民主党犯了亵渎:这一切都是指示对最高法院性别关系和令人不安的政治化的一种摩尼教和古老的观点</p><p>在试镜后,共和党参议员杰夫弗莱克的尴尬导致联邦调查局的调查开始</p><p>时间和目的非常有限,这项调查可能无法确定真相</p><p>特朗普先生和共和党人希望达到明显的卡瓦纳夫中期选举11月6日,这可能挑战一切之前确认的法官</p><p> 1991年,参议院确认了克拉伦斯托马斯法官</p><p>但听证会的审判使他在最高法院外面静音,他仍然坐在那里</p><p>次年,乔治·H·W·布什总统在总统选举中被一位名叫比尔·克林顿的民主党新手击败</p><p>创纪录的女性人数入选国会</p><p>一句话,嗨</p><p>世界上最读星期四,....