逃避,不平等,生态:税收的“三大挑战”

作者:晋磷堡

<p>经济的声音</p><p>在税收竞争和生态紧迫性的背景下,如何巩固能够为优质公共服务提供资金并减少不平等的财政模式</p><p>由Philippe勒格发布时间2016年11月11日在下午5时04分 - 更新了2016年11月14日在下午2点44阅读时间3分钟</p><p>文章中提供了由菲利普·勒格(经济学家骇然)的“人权宣言和公民”在1789年中所载民主社会的税收原则的用户,现在面临着三大挑战</p><p>在金融全球化的时代,技术管理和强大的经济利益之间的勾结,税收贡献不是“平等全体公民之间的分配,按比例的方式”(第13条)</p><p>最富裕的家庭和大公司中的一小部分已经脱离</p><p> “瑞士泄漏”,“LuxLeaks”,“巴拿马篇”及相关启示等避税破坏税收的同意</p><p>对税收的不信任不仅受到欺诈的推动,更常见的是避税</p><p>为了解决这个问题,应该征税以不合作国家的所有金融交易,并要求他们透露自己的银行账户欧洲当局,包括谁藏锋公司背后的实际受益人文件的名称</p><p>对于跨国公司利润转移的控制,有的已经取得了进展,欧盟法律仍然没有出现,法律Sapin的2是不完整的,因为“报告”的义务,公众不涉及跨国公司经营的国家</p><p>还应禁止欧洲公司在避税天堂设立子公司</p><p>有关起诉逃税最后,必须终止贝西垄断,因为它使有钱的骗子逍遥法外,并违反权力在法律面前的分离和公民的平等原则</p><p>第二个挑战是加强税收制度的能力,以减少不平等</p><p>在二十世纪,引进累进抵扣减少贫富差异,并在税费的增加允许检察机关进行部署</p><p>作为回报,公共开支不仅通过刺激活性增加税收收入,但它已经变得不那么不公平的社会:公共服务和福利大大降低不平等,....