“同性恋法律往往是殖民化的遗产”

作者:公羊年

路易斯·乔治斯·廷,爱达荷(国际不再恐同日),在2006年推出的总统“对于同性恋的非刑事化普及”,鼓舞周四在联合国的大会提出的声明Mondefr | 22042009在下午7:07 | Soren Seelow采访你如何解释三个大国,中国,俄罗斯和美国拒绝签署声明?关于中国和俄罗斯,这并不奇怪,因为布什政府,她从来没有举起一根手指就这些问题,但也有首次一些惊喜,五个非洲国家(加蓬,毛里求斯,佛得角,几内亚比绍和中非共和国)正式赞成合法化,加蓬其携带的案文作为毛里求斯工作组甚至一部分,她签署而同性恋是在其领土内犯罪行为这是一些国家希望推动对叙利亚提出的声明的标志,已经收集了几乎同样多的签名提交给的倡议的成员,这文本伊斯兰会议组织是令人惊讶的,他特别是在直到他的演讲前夕散发的草案同性恋和恋童癖之间的混乱,他甚至声称豪合法化mosexualité打开大门,恋童癖,人兽交和乱伦在洞察力和适度的闪光,声明的作者已删除了最后两个提到的最终版本1990年5月17日,世界卫生组织从精神疾病清单中删除同性恋从那以后,同性恋权利如何演变? 2005年,第一个文本捍卫同性恋合法化,由挪威提交给人权理事会的,收集了35个签名这一次,我们已经收集了66的演变是显而易见的,但80个国家定为刑事犯罪当同性恋仍然有一些国家认为,别人退去美国在2003年废除了对鸡奸法,但现在布隆迪发生在肯尼亚惩罚同性恋的存在是连说话的问题硬化法,而同性恋是已乘十四年监禁的宗教惩罚是拒绝同性恋非刑事化的决定性论据?不一定是同性恋定罪的法律往往是殖民统治遗留下来的,因为是由英国古典同性恋的说法在一些国家的规定印度刑法典的情况下,同性恋从西方进口的,而在现实中,他们是惩罚已导入,在印度的一些权利要求道德和性纯洁是自相矛盾的,因为英国人证明的犯罪事实的法律同性恋“天然变态”应该东方人梵蒂冈赞成合法化的裁决周五,但他拒绝投票,他们说这走得太远梵蒂冈担心合法化会导致同性恋婚姻合法化这种担心是没有根据的法律,因为这是不是在文本中,但它不是从哲学的角度来看无关紧要的,因为胡氏罗马教廷不是这两个文本中的任何一个的签字人,但他在幕后工作,并持有双重话语:在北方国家软,更难南这是他在南方有更多的军队,但北部的教堂是丰富的,所以很难给自己定位正式在这个位置保持耶稣会的同性恋是受到惩罚七个国家的死亡世界上最具同性恋的地区是什么?可以说,这一做法的死刑,如伊朗等国,是最同性恋但是,如果我们考虑同性恋的谋杀案,该记录是由巴西,是世界上最大的同性恋游行,每年还举行举行它是关于法国一个复杂的问题,什么,它拥有欧洲纪录青年自杀率,特别是面对社会对同性恋的憎恶也有不被法律杀死,而是被杀害他们 - 同这三个国家显然没有可比性,但这个清单使人们有可能认识到同性恋恐惧症不存在于其他国家。同性恋在近80个国家受到法律的谴责。惩罚可以惩罚其中七个的资本:沙特阿拉伯,阿拉伯联合酋长国,伊朗,毛里塔尼亚,尼日利亚,苏丹和也门世界订阅随时随地享受报纸订阅,提供100%数字网络和平板电脑订阅世界从1€在线新闻杂志,....