两个母亲和一个摇篮35

作者:汤箸

在请求访问人工授精,同性恋破坏了法国生物伦理学法律将授权人应被重新设计在下午1点58分发布时间2013年1月3日 - 2013更新1月7日,在7:23播放时间8两个母亲或两个父亲,这是合理的吗?在同性养育的争论似乎往往归结到这个问题,因为如果对性别差异的辩论失色所有其他问题弗朗索瓦·奥朗德的承诺,女性夫妇访问人工授精( IAD),采取只有一个,但打开了新的视野:它深深不安的生物伦理学法律,打开同性恋的根基,这种做法现在被认为是针对不孕不育治疗,成为在所有的思想,一种新的方式将孩子带入世界的小革命,许多恐慌和其他庆幸自20世纪70年代的发展,人工授精是保留给其夫妇女人可以生孩子,但该名男子是无菌医疗需求时,这是强烈重申2011,修订法律时,双向oéthique“病理性不孕不育一定要医学诊断”宣称在谁想要建立对同性恋的需求的堡垒“这些技术MP(UMP)吉恩·莱奥妮蒂,请求增加公共卫生澄清的代码应该不是用来满足孩子的要求真正的右侧竖立,但要克服不孕不育医学证实的一对夫妇的“同性​​父母的对手,人工授精的医疗性质是毫无疑问的:心理医生说,让 - 皮埃尔·冬季,这种“治标不治本”药,他们指出,适用于治疗病理学“人工授精旨在弥补男性不育,这是身体的失败IT方面“因此,支持,在医疗环境中,剥夺了他的能力在人的情况下,生理问题小号同性恋,问题是不同的:他们不从医疗患有不育症,但所谓的无菌“社会”这是他们的生活方式,而不是自己的身体,以防止它们生儿育女“论证”医“的问题这种说法似乎是合理的,但是,今天许多知识分子质疑”在医疗环境的人工授精被实际执行,而我们的法律强加生理指标,解释了社会学家艾琳Thery但是,它没有治疗,它不治疗不育的男人,不恢复生育能力,它只是使用的另一名男子,是以精子没有这个美好的做法的合法性,有助于生出成千上万的儿童,它只是需要思考的是什么:一个社会安排,可以生出合作中的孩子没有三个人 - 父母谁寻求和接受礼物“在他的医疗以外的供体和人工授精确实是它由古代社会实践的继承者,当丈夫没有生育能力,需要在十八世纪,甚至在十九个情人,但有些医生管理,以解离性和生育,并在其办公室的隐私通奸之外的幽灵,他们授精的妇女与精子比自己丈夫以外的男人那是约翰·亨特的情况下,苏格兰医生十八世纪认为这种做法的发明者,也是威廉·潘科斯特,美国的医生谁在1884年睡觉的时候,一个女人的“他的一个学生的精子授精这些先驱者在很大程度上是后人:在二十世纪,许多妇科医生实行由工匠授精“由于其技术抗寒性,与捐助国人工授精早就知道,但它是通过法律和医疗机构的正式谴责,这把他锁在贬低非法行医的问题,”说乔治·大卫,研究,鸡蛋和人类精子(CECOS)的养护中心的创始人“它是在20世纪70年代之前,医疗实践的普遍做法,”勒内而弗,IVF的法国先锋说与创建CECOS的体外,在1973年,人工授精,但是,通过工艺DIY广泛的医疗化医十八世纪已分居性行为和避免生育一个女人和那些捐助者之间的性交二十世纪末设法将捐赠的时刻与其使用的时刻分开:冷冻和储存,可以使用精子数月甚至数年后,随着现代技术,人工授精,长期以来被认为是一种变相的通奸,需要“治疗”医疗“NI VU NI KNOWN”外观的科研环境是不够的,抹掉害怕歧视为了消除不道德的任何怀疑,这种做法的发明人因此埋葬在一个黑暗的秘密:医生建议夫妻要安静,国会议员正计划与法官或秘密协议公证永远抹去的“第三人”,他们还决定考虑捐赠作为一个简单的供应商 - 匿名 - 生物材料“有不能为一个人选择一个捐赠者具有相同血型揭露父亲,指出多米尼克Mehl的,在法国国家科学研究中心的社会学家和因为法律禁止确定父亲的没人必须知道什么是“E,他不能确定ST过去“Théry发现这种模式教名了:”没有见过,也不知道“父亲,母亲,不是一个,一个都不能少:法国在70年代初,哪知道不离婚,混合家庭或单亲家庭,这个原则顺其自然他们对当时唯一合法的家庭模式成型CECOS的创造者”:异性恋夫妇注意到多米尼克Mehl的不敲家庭制度,他们试图永远抹去手势和捐赠者的身份“人工授精是建立在”的想法生育哑剧“的结论Théry:社会的眼里,不孕夫妇必须通过对生育的夫妇据让·皮埃尔·温特,这样的安排是为了“表现得好像”具有象征性的美德“清除供体是魔术伎俩,旨在隐藏不孕之间的虚混乱阳痿是一种谎言,当然,但孩子们,谁还有不自觉的知识,很快就能够理解,在地球上,诞生了一个父亲和一个母亲的出生到人工授精孩子婴儿,故事起源仍然是不可想象的:他一个男人和一个女人的周围存在表明,对于孩子的不断产生的条件都满足“这种模式已经举办了三十年,但是这已经足够了所生的孩子们捐赠在21世纪初讲,该系统之前开裂没有质疑他们的父亲的地方这么多的谴责深不可测的空虚,标志着他们的起源的故事:他们不想另一个父亲,他们只是想知道是谁传给他们的生活捐赠者的名字他们的话是更令人不安的是出现在一个世界里的已婚异性伴侣赶上通过参照IAD正在与之竞争AR其他形式的家庭生活:混合家庭,单亲家庭,homoparents,继父母那么,为什么坚持不包括故事的任何其他数字,父亲和母亲,要求提升的支持者上的生物伦理学法律的修订过程中,2011年猛,捐赠MODEL FRENCH一位不愿透露姓名,他们的问题没有得到回答,但他们可能会在未来几个月以及复出的请求访问人工授精在比利时,荷兰,西班牙或丹麦,女性夫妇再次与法国模特争吵“把孩子培养成世界经历了三个合作的这种方式建立了一个新的想象中,这是很可以理解的夫妻妇女把希望寄托说,Théry确实有不育的异性伴侣之间的相似之处他们:在这两种情况下,性欲是没有生育,但在这两种情况下,夫妻可以成为家长与第三方供体的帮助“这样做,同性恋者又一打击”既不看到或已知的“女性与伴侣的原则,以”生育哑剧“会成为一个难题:两个母亲可以冒充孩子的生育父母”如果同性恋者有机会获得IAD,他必须重新考虑该模型认为Théry,而不是隐瞒在这个社会性别角度在三个持有的所有成本,它将承担这种做法的社会意义:明确表示,人工授精是PA的医学治疗,但要生养儿女,并重新考虑参与这个孩子的诞生三个人的座位一个新的方式 - 父母,这当然是下降的唯一持有人,和捐助,谁他不是父亲,但他也不仅仅是育种材料的供应商“这是大多数欧洲国家在过去20年中所做的事情。捐,瑞典,瑞士,冰岛,挪威,荷兰,英国,芬兰和比利时已取消捐献者匿名,然后很多人开了人工授精情侣女“的争论同性恋养育有可能重开的生物伦理学法律的网站,总结多米尼克Mehl的它们都是基于一个专门医疗机构的基础上,而辅助生殖技术可能代表一种新的方法,使一个家庭”的20 11,生物伦理法修改导致了后来停顿两年,对同性父母的显示,....